在历史地位的评价中总*重要还是MVP重要 (常规赛mvp含金量高吗)

在历史地位的评价中总*重要还是MVP重要?

如果这两个荣誉来比一下的话个人感觉总*会更加重要。虽然常规赛MVP也是非常好的但在很多球员的眼里他们内心最想要的是总*。毕竟NBA的球星们一般来比较的话都是会先比较总*而不会去说自己有几个MVP的。

常规赛MVP和总决赛MVP,哪个的含金量更高一些?

1、因此，综合衡量，MVP的含金量更高。 常规赛MVP的含金量必然高过总决赛MVP，前者是对于超级*整个年度表现的考核，而后者则仅限于总决赛系列战，具有更大的变数和主观影响。

2、实际上总决赛FMVP很重要但是却没有常规赛MVP的含金量高。因为从多个维度分析下来不难看出两者的差异和差距。

3、不过，一般来说，常规赛MVP要比总决赛MVP更有含金量，毕竟常规赛MVP是对球员82场常规赛综合表现的评价，而总决赛MVP只是对球员在4到7场总决赛中表现的评价。

4、在常规赛中MVP是每年都有的，可是在总决赛中的MVP并不是队员说要得到就可以取得的，这需要依据整支球队的力量，所以我觉得总决赛中的MVP是比常规赛中的MVP含金量要高的。

FMVP和MVP的区别有哪些?哪个含金量高?

1、fmvp跟mvp在于奖项级别不同。fmvp是美国NBA比赛中的一个奖项，mvp是由美国国家篮球协会的奖项。“FMVP“是FinalsMostValuablePlayer的缩写，也就是“总决赛最有价值球员”的意思，美国NBA比塞中的一个奖项。

2、常规赛MVP全称是常规赛最有价值球员，FMVP是总决赛最有价值球员，两个奖项评定的范围不同，常规赛MVP主要是针对82场常规赛，而FMVP是在总决赛当中表现最为出色的球员。

3、所以私以为，MVP的含金量其实要高过FMVP，因为它代表着一个球员高水平稳定输出，能够拿下它的无疑都是当赛季的超级*，有一个有意思的事实也能证明这一点，至今为止所有满退役年限的常规赛MVP都进了名人堂，而FMVP却不是如此。

常规赛MVP、FMVP、DPOY、得分王,哪个含金量*?

得分王是一个赛季中场均得分*的球员。这四个荣誉都是很难拿到的，含金量也是想当的高，要论排名的话我个人认为：FMVP，MVP，得分王，AMVP。

个人认为含金量*的应该是MVP，这是对82场常规赛发挥*的球员的奖项，是最能体现这个赛季球员水平的奖项。

只有排除FMVP的偶然性时FMVP和MVP才适合进行比较！ 不要说2个MVP和1个MVP谁的含金量更高，就是一个MVP的含金量都要高于一个FMVP。凡是拿到常规赛MVP都是*，但是拿到的FMVP的却不一定是*，比如比卢普斯，帕克，伊戈达拉。

所以常规赛MVP也有足够的含金量，堪称个人奖项中的*荣誉。第三，得分王自然得分是场上最重要的。得分王通常每场得分在30分左右。获得得分王荣誉证明个人得分能力属于*。所以得分王也很有价值，个人荣誉仅次于MVP。

在此基础上，FMVP越多，就证明越厉害。 所以，我们看NBA前前20球员的排名，就会发现FMVP的数量更重要。比如说贾巴尔有6个常规赛MVP，乔丹只有5个。为什么乔丹会排在贾巴尔前面呢？因为乔丹同时还有6个FMVP，而贾巴尔只有2个。

得分王可是真真实实地反映了一个球员的得分能力，纵观这几年的得分王榜单，詹姆斯哈登、斯蒂芬库里、维斯布鲁克、杜兰特等，无一不是进攻端的超级*。

常规赛MVP和总局赛FMVP哪一个的含金量更高

一直以来都有球迷讨论MVP与FMVP哪个更有含金量，先来强调一下，常规赛MVP是结合一个赛季82场常规赛的个人表现加上球队战绩，在赛季结束之后由媒体投出最后的结果。

FMVP和MVP的含金量 FMVP的含金量与MVP不同。一般来说，MVP含金量比较高。每个赛季，NBA常规赛场次比较多，但总决赛的次数却很少。在比赛中保持高水平的表现显然更加困难。

MVP和FMVP在含金量的对比上两者是完全不对等的。

有人认为，MVP含金量更高些。MVP是常规赛最有价值球员，比较的基础是所有队伍。是四百多名球员中表现*的。fmvp是总决赛最有价值球员，是两只队伍的比较，是30位球员中的第一人。

常规赛MVP和总决赛最有价值球员含金量都很大。但要细细比较， MVP的含金量还是要大于FMVP的。 持续一整个赛季的高光表现要比一个系列赛难。

一般获胜方得分最多的玩家当选，悬念少，以娱乐为主，所以含金量低。要了解这些，我们就主要分析常规赛MVP和总决赛MVP(以下简称MVP和FMVP)这两个含金量较高的项目。

常规赛MVP和总决赛MVP那个含金量大啊?分析下。

1、必然是常规赛MVP的含金量更高一些。原因：常规赛MVP的难度比较大。

2、所以，对于不同的球员来说，常规赛MVP和总决赛MVP在他们眼中的分量是不同的。

3、在常规赛中MVP是每年都有的，可是在总决赛中的MVP并不是队员说要得到就可以取得的，这需要依据整支球队的力量，所以我觉得总决赛中的MVP是比常规赛中的MVP含金量要高的。

4、总结：所以总*在评价 历史 地位时要比MVP重要很多，总*是超巨，MVP算*全明星 有道是，物以稀为贵。在通俗的比较中，如果两者分量相当，那么，稀缺性往往会成为脱颖而出的关键。

5、个人认为，总决赛MVP的价值更高一些，尽管NBA常规赛82场，场场残酷，但是总决赛被淘汰不是一件令人开心的事，而能帮助球队拿到总*的，表现*，贡献*的，就是总决赛MVP，因为他嬴得整个常规赛及系列赛的*胜利。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除