跆拳道,空手道,散打,泰拳,拳击哪个最厉害,最实用(散打跆拳道自由搏击武术哪个实用)

跆拳道,空手道,散打,泰拳,拳击哪个最厉害,最实用

1、散打比较实用，泰拳比较阴狠，拳击算是锻炼吧，跆拳道和空手道基本属于锻炼身体。这样一对比你就明显了，想打架散打，想阴狠泰拳。

孩子学散打和跆拳道哪个好

身体状况：身体素质强壮者可以选择较为激烈的散打，而对于身体条件较差或者年轻人的家长可以考虑让孩子练习跆拳道。个人偏好：每个人都有自己偏好的武术方向，可以先尝试几节课进行体验，找到适合自己的选择。

对于小孩子来说，跆拳道的选择是要比散打好的多，因为小孩子本来理解能力就不是很高，在理解一些难理解的散打概念的时候，小孩子显得就相对短板，那么散打就不适合很小的孩子来学习，而跆拳道是针对各个年龄段的孩子都可以学习。

跆拳道和散打的技术不同：跆拳道注重的是踢腿技巧和手部技术，因此教学过程中重点练习踢腿和手部技能的动作，如前踢、侧踢、回旋踢等。散打则更加强调攻防技巧，包括打拳踢腿、擒抱投技、卧地起高跳等多种技术。

拳击,散打,自由搏击,柔道,跆拳道,空手道,截拳道,哪个在实战中更有用...

1、当然是自由搏击 自由搏击，欧美全接触自由空手道等，它不拘泥于任何固定的套路招式，而是提倡在实战中根据战况自由发挥，灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术，长短兼备，全面施展，以最终击倒或战胜对手为目的。

2、泰拳散打柔道截拳道空手道跆拳道拳击 就实用性而言：1 拳击最次，无法充分运用全身肌肉群；2 跆拳道除非在红带及以上级别，最多是耍耍花架子，表演性强于实用性；3 空手道可用于实战的东西非常少。

3、空手道：空手道也是最近几十年里的新式搏击运动，由于空手道的历史不是很长，有些技术方面还不是特别成熟。但是我本人是非常喜欢李小龙的！但是空手道在实战中也是很实用的，但仅次于散打。

4、个人首推截拳道，因为截拳道本身就是为实战而创的武术，实战性非常强。但是在国内发展的很不好，很难找到好的老师去学。

5、空手道比较实用，建议学习，但技巧性强，因为是从我国武术发展而来的。柔道也比较好，他是贴身擒拿技巧的*武术 合气道好像要牵涉到呼吸吐纳吧，不好掌握。

搏击和散打哪个更实用

自由搏击和散打哪个更实用，更偏向于自由搏击。因为自由搏击中的地面技技术，在实战中更容易制服对手，散打由于是有规则的竞技，限制肘膝的使用，往往最后就变成了拳击加腿技术，往往力气大选手容易占优。

相对来说，散打是中国人创建的项目，所以他的这个理论啊，体系啊，人员啊，教练都比较好找。搏击属于实践操作，看你自己喜欢和所遇到的教练水平高低，对你的实战效果是有影响的。

如果从动作数量上对比，散打更实用。防身首先是智慧，其次才是格斗，因为法律的社会并不提倡个人解决问题，正当的防卫是你遇到危险时才可以使用格斗技能，并且也不能保证防卫过当过失罪的可能。

搏击更适合孩子。搏击相比于散打更适合青少年训练，在学习过程中我了解到散打是两个人按照一定的规则，并运用踢、打、摔等攻防制服对手。然而自由搏击除了散打技巧之外还融合了更多的格斗技巧与理念。

自由搏击,跆拳道,散打,柔道等拳击哪种好

拳击第一，它对打头研究非常细腻。散打、拳，腿，摔，都是真打。自由搏击和散打差不多。只是没有率法，多一些肘膝法。柔道，只有摔法，锁法，没有击打动作，也厉害。空手道讲研寸止，不真打，组合比较差。

第拳击、散打、柔道、跆拳道、自由搏击等都属于竞技类 体育 项目，是以比赛为目的的，不是防身术和格斗术，不以搏命和杀伤对手为目标。

实战空手道次之，散打第三。跆拳道在实战中不怎么有用，因为现在学的跆拳道都是竞技跆拳道，主要是体育比赛用，如果是实战跆拳道实战能力还是可以的。柔道在一对一的时候挺好，柔道有很多技法可以将人远远甩出去。

单纯防身的话，散打，柔道，泰拳，拳击，MMA等都行。但具体能练多好要看你的目的，减肥为目的、单纯防身、走这个职业。三种目的练出来的水平肯定不一样。因为比赛规则不一样，所以没有哪种武术好的这种说法。

同级别的就看练得人的水平，比如极真空手道、踢拳、泰拳，但是跆拳道、截拳道、合气道同水平的人练前者能打赢后者，因为这三个训练方法、实战性和理念比前者落后。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除